Sajungos ir NAP's

-Siulau nutraukti sajungas su : L.P| LP ir NAPus su: ADA ir BC...
-Kodėl su "L.P| LP" ally ?
1. Visų pirma aliancas "L.P| LP" yra šalia mūsų, o tai reiškia kad mes dalinames su jais fermomis, kas mum nera palanku.
2.Atsisakius sajungai su "L.P| LP" Aplinkui mus atsirastu daugiau fermu - mes už juos stipresni taigi silpnesni pralaimi ...
3. Nutrauke sutarti kviestume stipresnius "L.P| LP" žaidėjus pas save, taip mes sparčiai stipretume ..: )
4. Sajunga su "L.P| LP" be jokios naudos, vieni apribojimai ..:/
-Kodėl su ADA ir BC ?
1. Na tiesiog jie per daug silpni, ir galetume veikti pns kaip ir su "L.P| LP" ir beje DAAAR daugiau fermu... Kuo mes stipresni tuo mum daugiau fermu reikia ; )
Taj wat destykit savo nuomones. Ir beje pries rashydami gerai pagalvokite... Tik negalvokit klaidingai pvz:
- Uoj jai nutrauksim sajunga su L.P| LP taj bus pzdc, karai, neramu bus ir pns...

Greičiausiai taip ir bus. BC tai visai nereikalingi, o iš ADA ir LP man rodos lūšis kalba ir verbuoja didžiuosius, tiksliai nežinau kaip ten kas, kai prisijungs pasitarsim

Mmm, ajsq... : )

gera mintis, as jau seniau BC ally siulaiu jungtis prie musu kai mes buvom silpnesi ir pas juos man rods isvis 6zmones, o jeigu nutrauksim sajungas ir napus tai ir zaist manau idomiau bus.. pakariausim

Šiandien dienai pasimėgaukit:

TF|PUGII nutraukė nepuolimo paktą su BC.

L.P| LP ir L.P| ADA mes pasiliekam prie sąjungininkų.

Šiandien:

MMS patvirtino nepuolimo paktą su TF|PUGII.

MMS nepuldinėkit!

kodėl FED|PUG liudas01 užpuolė Puny?
http://s3.travian.lt/berichte.php?id=23947014

Klaida čia, liudas01 žadėjo viską atlygint. Bet ačiū kad rūpinies mūsų ally.

jo, su Puny jau kalbėjau, žinau kad per klaidą užpuolė
o kaip gi gali nesirūpint, jei vienas aly esam?